branding imagebranding image
Autonews
Новости Михаил Переходько
Подписаться на Telegram-канал

Верховный суд разрешил водителям «обгон паровозиком» по «встречке»

Верховный суд разрешил водителям «обгон паровозиком», несмотря на запрет ПДД
Данное заявление Верховного суда противоречит ПДД, согласно которым водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия
Фото: Aleksander Polyakov / Global Look Press
Фото: Aleksander Polyakov / Global Look Press

Верховный суд России признал запрещенным так называемый «двойной» обгон, тем самым признав разрешенным обгон «паровозиком», говорится в ответе суда на запрос депутата Госдумы Ярослава Нилова (ЛДПР), с которым ознакомился Autonews.ru.

Так, согласно разъяснением суда, обгон транспортного средства, которое уже осуществляет обгон, запрещен.

«Запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон; транспортное средство, подавшее сигнал поворота налево. В этом случае речь идет только об одном транспортном средстве: это транспортное средство, которое в данный момент производит обгон или объезд препятствия, именно его и запрещается обгонять», — говорилось в изначальном решении суда.

Решение суда не запрещает пристроиться сзади к автомобилю, который совершает обгон. Водителю, который так поступил и был истцом, в результате постановили вернуть права.

По факту такое решение противоречит ПДД, согласно которым водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия (пункт 11.2 ПДД РФ).

Фото: Shutterstock Закон и ПДД 15 марта Суды начали отменять штрафы ГИБДД за «обгон паровозиком». Что случилось
Фото:  Zamir Usmanov / Global Look Press Закон и ПДД 11 октября 2023 Верховный суд вернул водителю права, отобранные за «обгон паровозиком»

Судебный прецедент произошел в 2022 году, когда автомобилист за рулем кроссовера BMW X3 выехал на встречную полосу для обгона машины, водитель которой сам выполнял аналогичный маневр. В итоге он не совершил двойной обгон, но «паровозиком» обошел автомобиль на своей полосе и после завершения маневра вернулся обратно». Это и заметили инспекторы ДПС, которые остановили автовладельца, составили на него протокол и передали все материалы дела в суд.

Последний, в свою очередь, признал водителя виновным и лишил его удостоверения на 4 месяца согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд с нарушением ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения).

Однако автомобилист с этим решением не согласился и решил обжаловать приговор в Верховном суде, который в итоге встал на сторону водителя.