Верховный суд сохранил права автомобилисту, которого нижестоящие инстанции признали виновным в пьяной езде. В своей защите водитель использовал нестандартные аргументы.
Как следует из постановления высшего судебного органа, вечером 22 сентября 2021 года в Москве инспектор ГИБДД остановил водителя для проверки. Его поведение показалось полицейскому странным, и автомобилисту пришлось пройти медосвидетельствование. Его результаты показали, что водитель был нетрезв. В октябре автомобилист получил постановление о лишении прав на основании того, что его задержали за рулем в состоянии алкогольного опьянения 22 сентября, в 22:20.
В Мировом, а затем и во Втором кассационном суде общей юрисдикции водителя признали виновным. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП, его приговорили к штрафу 30 тыс. руб. и лишили прав на полтора года.
Автовладелец с этим не согласился и подал жалобу в Верховный суд. В своем заявлении защитник водителя ссылался на показания, снятые программой охранной сигнализации. А также на исправления в медицинском освидетельствовании водителя, которые, как уверял водитель, были внесены без его ведома.
Так, по свидетельству представителя компании-разработчика охранных систем «СтарЛайн», 22 сентября 2021 года по состоянию на 21 час 31 минуту двигатель автомобиля, за рулем которого остановили обвиняемого, был заглушен.
Некоторое расхождение между временем задержания, указанным в протоколе, и свидетельствами своего подзащитного адвокат объяснил исправлениями в направлении на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2021 года. Как указал защитник, исправления в документе были сделаны пастой иного цвета, кроме того, были исправлены дата и время его составления.
На основании этих доказательств и доводов Верховный суд решение нижестоящих инстанций отменил и производство по делу прекратил.
Ранее сообщалось, что в ГИБДД объяснили, как реагировать на штрафы без фотографий и можно ли в таком случае отменить наказание.
